AirPods vs Galaxy Buds: ecosysteem beslist

Het korte antwoord

AirPods en Galaxy Buds zijn geen losse producten maar onderdelen van een systeem. Een groot deel van wat je ervoor betaalt zit in de koppeling met de telefoon: het automatisch overschakelen, de codec, de zoekfunctie en de ruimtelijke weergave. Op een telefoon van het andere kamp blijft er een net paar oordopjes over waarvoor je te veel hebt betaald.

Punt voor punt

Bijna elke rij die een winnaar aanwijst, doet dat binnen een ecosysteem. Buiten dat ecosysteem verdwijnt de rij grotendeels.

Wat je kruislings kwijtraakt

De codec valt terug op de kleinste gemene deler

Twee bluetooth-apparaten spreken altijd de beste codec die ze allebei kennen. Een Galaxy Bud op een iPhone kan de Samsung-codec niet gebruiken en valt terug op AAC; AirPods op Android krijgen meestal ook AAC, maar de kwaliteit van die encoder verschilt per toestel. Het gevolg is niet dramatisch, maar het is wel precies waarvoor je een meerprijs betaalde. Achtergrond bij bluetooth codecs.

Automatisch wisselen is systeemsoftware, geen bluetoothfunctie

Dat je dopjes vanzelf van laptop naar telefoon springen zodra er een gesprek binnenkomt, regelt het besturingssysteem via het account waar beide apparaten op ingelogd zijn. Kruislings valt dat weg en houd je gewone multipoint over, met handmatig schakelen en de bijbehorende haperingen. Hoe dat werkt en waar het misgaat staat bij multipoint bluetooth.

Ruimtelijk geluid met head tracking heeft een bron nodig

Head tracking gebruikt de bewegingssensor in het dopje om het geluidsbeeld op zijn plek te houden als je je hoofd draait. Dat werkt alleen als de app en het besturingssysteem die sensordata mogen uitlezen en er een ruimtelijke mix voor bestaat. Op een vreemd platform blijft er stereo over. Wat het wel en niet oplevert staat bij spatial audio.

Terugvinden hangt aan een netwerk van vreemde telefoons

Een verloren dopje wordt gevonden doordat willekeurige telefoons in de buurt zijn bluetoothsignaal anoniem doorgeven. De trefkans is dus een functie van hoeveel toestellen meedoen: Apple heeft daar het grootste bereik. Op een vreemd platform vervalt de functie volledig.

Pasvorm bepaalt meer dan het merk

Bij in-ears gaat er bij een slechte afdichting zowel bas als demping verloren, omdat de lage tonen langs het dopje weglekken en de ANC-microfoons een ruimte meten die niet gesloten is. Wissel de oordopjes daarom bewust en test per kant: zie de juiste oordopjesmaat kiezen. AirPods steken minder diep in dan de meeste concurrenten, wat prettig kan zijn en tegelijk minder passief dempt.

Wanneer geen van beide

Wissel je regelmatig tussen een werklaptop van het ene merk en een privételefoon van het andere, of gebruik je een Android die geen Galaxy is, dan koop je bij beide een deel van de functies dat je nooit ziet. Een merkonafhankelijke set is dan zowel goedkoper als vollediger: kijk naar Technics voor klank, Sony voor LDAC en app-controle, of Nothing en budget oordopjes als de prijs telt. Het volledige speelveld staat op de pagina over true wireless oordopjes.

Advies per persona

De iPhone-gebruiker met een Mac. AirPods, zonder aarzeling: het automatisch wisselen tussen apparaten is de functie die je dagelijks gebruikt. Zie de AirPods Pro review.

De Galaxy-gebruiker. Galaxy Buds, om dezelfde reden in spiegelbeeld, plus de codec met hogere bitrate. Zie de Galaxy Buds review en de merkpagina.

De platformwisselaar. Koop merkonafhankelijk en let op multipoint en pasvorm in plaats van op ecosysteemfuncties. Meer keuzehulp op de vergelijkpagina en in de kennisbank.